Оставьте заявку на очную консультацию
Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение Вашей проблемы!
О коллегии Легис Групп
Мы знаем систему изнутри - то, что не описано ни в одном кодексе или законе, чтобы избежать серьезных последствий
20 специалистов
Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией
Более 3 500 клиентов
Более 3500 клиентов остались на свободе, а это 91% обратившихся
Топ-30 по РФ
Входим в рейтинг Право-300 сильнейших юр. компаний по "Уголовному праву"
Что будет, если вы вовремя
не обратитесь к опытному адвокату
не обратитесь к опытному адвокату
1
Вы получите меньше, чем вам положено
Например, адвокат другой стороны докажет, что имущество нажито не в браке.
2
Ваш противник может скрыть своё имущество
Поэтому когда дело дойдет до суда, делить будет нечего.
3
Вы можете стать должником
Сделать вас должником гораздо проще, чем вы думаете. Например - в деле может появиться расписка по которой ваш супруг занял деньги.
Оставьте заявку на очную консультацию
Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение Вашей проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!
Как мы добиваемся
наилучшего результата
Более 2500 обращений в год к нам поступает по теме раздела имущества и семейных отношений
Ведущие программ на радио "Сити FM" и "Столица FM", Москва ФМ, Бизнес ФМ, Комерсант ФМ. Участники телепередач на "СТС", "Москва24", ОРТ, НТВ, РТР
Порядка 91% решений суда по делам с нашим участием – удовлетворяют интересам клиентов
Никогда не занимаем пассивную позицию по делу. Когда другие ждут, наши адвокаты действуют: накладывают аресты, разыскивают имущества
Все поступающие дела подвергаются «мозговому штурму» несколькими адвокатами. Стратегию продумываем коллективно, с учетом опыта каждого адвоката.
Входим в рейтинг Топ-30 юридических компаний в РФ по разрешению споров
Наша гарантия
Заранее оговариваем реально достижимый в вашей ситуации результат.
Мы гарантируем тщательное изучение ситуации и документов. Гарантируем, что работа будет вестись только в ваших интересах и для вас. Мы предпримем все необходимое, чтобы победа была за вами!
Домбровицкий Максим Петрович,
Адвокат, председатель президиума, управляющий партнер
Отзывы благодарных клиентов
Оставьте заявку на очную консультацию
Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение Вашей проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!
Дела из нашей практики
91% дел которые мы ведем, заканчиваются с положительным результатом для клиента
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА
СУТЬ ДЕЛА:
В коллегию обратился клиент, к которому бывший супруг предъявил иск о вселении и разделе жилого дома, кредит на который супруг не выплачивал.
РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат составил встречный иск от имени клиента о взыскании денежных средств с мужа и предъявил его в суд. В ходе процесса адвокат обосновал в суде, что супруг не может претендовать на дом и вселиться в него без выплаты кредита за него, поэтому одновременно с разделом дома суд удовлетворил встречный иск клиента и взыскал с бывшего супруга задолженность за выплаченный клиентом единолично кредит. Также адвокат доказал в суде, что супруг не пытался вселиться в дом ранее, злоупотребляет своими правами, поэтому в иске о вселении ему судом было отказано. Таким образом, супруг не сможет получить свою долю дома и вселиться в него без выплаты солидной суммы задолженности перед клиентом.
В коллегию обратился клиент, к которому бывший супруг предъявил иск о вселении и разделе жилого дома, кредит на который супруг не выплачивал.
РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат составил встречный иск от имени клиента о взыскании денежных средств с мужа и предъявил его в суд. В ходе процесса адвокат обосновал в суде, что супруг не может претендовать на дом и вселиться в него без выплаты кредита за него, поэтому одновременно с разделом дома суд удовлетворил встречный иск клиента и взыскал с бывшего супруга задолженность за выплаченный клиентом единолично кредит. Также адвокат доказал в суде, что супруг не пытался вселиться в дом ранее, злоупотребляет своими правами, поэтому в иске о вселении ему судом было отказано. Таким образом, супруг не сможет получить свою долю дома и вселиться в него без выплаты солидной суммы задолженности перед клиентом.
СУТЬ ДЕЛА:
В коллегию обратился клиент, к которому бывшая супруга предъявила иск о разделе общего имущества, взыскании денежной компенсации за автомобили.
РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат составил встречный иск от имени клиента к бывшей супруге и предъявил его в суд. В результате в суде доказали, что предъявленные к клиенту требования являются необоснованными: один автомобиль хоть и был оформлен в период брака, но оплачен был после распада семьи, поэтому является его личным и не подлежит разделу. В результате суд удовлетворил встречные требования клиента и отказал супруге в части взыскания компенсации, а клиент был освобожден от обязанности выплаты.
В коллегию обратился клиент, к которому бывшая супруга предъявила иск о разделе общего имущества, взыскании денежной компенсации за автомобили.
РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат составил встречный иск от имени клиента к бывшей супруге и предъявил его в суд. В результате в суде доказали, что предъявленные к клиенту требования являются необоснованными: один автомобиль хоть и был оформлен в период брака, но оплачен был после распада семьи, поэтому является его личным и не подлежит разделу. В результате суд удовлетворил встречные требования клиента и отказал супруге в части взыскания компенсации, а клиент был освобожден от обязанности выплаты.
СУТЬ ДЕЛА:
К нам обратился клиент с просьбой помочь по вопросу раздела общего имущества и взыскании денежной компенсации с имущества бывшего мужа.
РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат составил иск от имени клиента и предъявил его в суд. В ходе процесса бывший супруг предъявил встречный иск о взыскании с клиента общего долга супругов в сумме более 1 000 000 рублей. В суде было обосновано, что общее имущество действительно подлежит разделу, а с бывшего супруга подлежит взысканию компенсация за автомобиль. По встречным требованиям супруга о взыскании долга адвокат возразил и разъяснил судье, что эти долги нельзя отнести к супружеским, клиент о них ничего не знал, деньги не направлялись на нужды семьи, показания допрошенного свидетеля со стороны мужа были аргументированно отклонены адвокатом. В результате суд полностью удовлетворил требования клиента и отказал супругу в части взыскания долга с клиента, в результате чего клиент был освобожден от обязанности выплаты супругу.
К нам обратился клиент с просьбой помочь по вопросу раздела общего имущества и взыскании денежной компенсации с имущества бывшего мужа.
РЕЗУЛЬТАТ:
Адвокат составил иск от имени клиента и предъявил его в суд. В ходе процесса бывший супруг предъявил встречный иск о взыскании с клиента общего долга супругов в сумме более 1 000 000 рублей. В суде было обосновано, что общее имущество действительно подлежит разделу, а с бывшего супруга подлежит взысканию компенсация за автомобиль. По встречным требованиям супруга о взыскании долга адвокат возразил и разъяснил судье, что эти долги нельзя отнести к супружеским, клиент о них ничего не знал, деньги не направлялись на нужды семьи, показания допрошенного свидетеля со стороны мужа были аргументированно отклонены адвокатом. В результате суд полностью удовлетворил требования клиента и отказал супругу в части взыскания долга с клиента, в результате чего клиент был освобожден от обязанности выплаты супругу.
Наша команда
Коллективно прорабатываем персональную стратегию защиты
Горбачев Сергей Геннадьевич
Адвокат, член Президиума
- Юридический стаж с 1997 года
- Награжден знаком «Почетный адвокат России»
- По версии делового журнала «Карьера» вошел в Tоп-10 Московских адвокатов
Буклова Виктория Александровна
Адвокат
- Юридический стаж с 1996 года
- Имеет 5 удостоверений по повышении квалификации в лучших юридических университетах страны
Симанков Олег Михайлович
Адвокат
- Юридический стаж с 1996 года
- Имеет 5 удостоверений по повышении квалификации в лучших юридических университетах страны
Домбровицкий Максим Петрович
Адвокат, председатель президиума
- Юридический стаж с 1996 года
- «Кандидат юридических наук» в Московском университете
Теплякова Яна Юрьевна
Адвокат по гражданским делам
- Юридический стаж с 1998 года
- Разрешение семейных споров: определение места жительства ребенка, расторжение брака, лишение родительских прав, раздел имущества
Никитенков Сергей Владимирович
Адвокат, старший партнер
- Юридический стаж с 1989 года
- Занимал пост федерального судьи
- Государственный советник Российской Федерации III класса
Наши публикации
и комментарии в СМИ
Остались вопросы?
Специалисты вникнут в Вашу проблему
и предложат решение!
и предложат решение!
© 2005—2018 Московская коллегия адвокатов «Легис Групп»
О КОЛЛЕГИИ
Офис рядом с метро Белорусская
125047, г. Москва
ул. 4-й Лесной переулок, дом 4
БЦ «White Stone»
4-й этаж
СХЕМА ПРОЕЗДА
125047, г. Москва
ул. 4-й Лесной переулок, дом 4
БЦ «White Stone»
4-й этаж
СХЕМА ПРОЕЗДА