Уголовные адвокаты по статье 105 УК РФ

Смягчим или полностью сломаем обвинение прокурора!
Оставьте заявку на очную консультацию
Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение Вашей проблемы!

О коллегии Легис Групп

Мы знаем систему изнутри - то, что не описано ни в одном кодексе или законе, чтобы избежать серьезных последствий
20 специалистов
Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией
Более 3 500 клиентов
Более 3500 клиентов остались на свободе, а это 91% обратившихся
Топ-30 по РФ
Входим в рейтинг Право-300 сильнейших юр. компаний по "Уголовному праву"
Внимание! Не давайте никаких признаний!
До прибытия независимого адвоката:
  • Не подписывайте никаких бумаг;
  • Отказывайтесь от дачи объяснений;
  • Не соглашайтесь на бесплатного адвоката;

Что будет, если вы вовремя
не обратитесь к опытному адвокату

1
Показания будут не в вашу пользу
Следователь может записать показания не в вашу пользу. Например - можно сказать «толкнул», а можно «оттолкнул» - правовые последствия будут разные!
2
Доказательства невиновности не заметят
Доказательства вашей невиновности следствие постарается «не замечать», чтобы максимально ухудшить вашу позицию.
3
Отсутствия опыта по защите прав
Из-за отсутствия нужных знаний и опыта, самостоятельно можно сильно ухудшить свое положение, дав не правильные показания
4
Максимально тяжкое обвинение
Следователь постарается составить обвинение с максимально тяжким для вас составом преступления, чтобы вы получили максимально возможный срок.
5
Необоснованно поместить в СИЗО
Как правило это форма давления на обвиняемого, которой противостоять может только опытный адвокат.
6
Получите "защитника" от следствия
Такой "защитник" будет делать все, чтобы обвинение не развалилось и дело окончилось обвинительным приговором.
Оставьте заявку на очную консультацию
Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение Вашей проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!

Как мы добиваемся
наилучшего результата

Сопровождаем на всех стадиях уголовного дела, а также срочный выезд, присутствие при всех проверках, обысках и допросах
Коллективно разработаем стратегию защиты с учетом опыта каждого адвоката, которая приведет к положительному результату
Проконтролируем и пресечем любые нарушения Ваших прав со стороны правоохранительных органов
Поможем изменить меру пресечения с "заключения под стражу", на домашний арест или подписку о не выезде
Обжалуем постановление о возбуждении уголовного дела
Переквалифицируем уголовное дело на более мягкую статью

Наша гарантия

Заранее оговариваем реально достижимый в вашей ситуации результат. Даем 100% гарантию возврата денег в случае его недостижения!

Мы используем все возможные основания для прекращения уголовного дела и опыт работы в Следственном комитете РФ и Прокуратуре.

При невозможности прекращения уголовного дела, мы проводим масштабную работу, чтобы доказать невиновность нашего подзащитного.

Наша главная задача - смягчить или полностью снять обвинение по уголовному делу
Домбровицкий Максим Петрович,
Адвокат, председатель президиума, управляющий партнер
Оставьте заявку на очную консультацию
Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение Вашей проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!

Дела из нашей практики

91% дел которые мы ведем, заканчиваются с положительным результатом для клиента
МОШЕННИЧЕСТВО
ДТП
НАРКОТИКИ
ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
СУТЬ ДЕЛА:
К нам обратились родственники гражданки, которая была задержана по подозрению в совершении мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ).
Клиентка являлась генеральным директором ООО, оказывающим косметологические услуги. Следствие же считало, что под видом оказания медицинских услуг совершались мошеннические действия. Так же вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.


РЕЗУЛЬТАТ:
В суде защите удалось доказать необоснованность подозрения клиентки в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Задержание в порядке, предусмотренном ст.91 УК РФ признано незаконным. В ходе следствия было также доказано, что клиентка является номинальным генеральным директором и никакого руководства указанным обществом не осуществляла.

Уголовное преследование в отношении клиента прекращено.
СУТЬ ДЕЛА:
В коллегию обратился гражданин, который совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением тяжкого вреда здоровью при спорных обстоятельствах. Уголовное дело было возбуждено по ст.261 ч.1 УК РФ.
В ходе доследственной проверки проводились автотехническая и видеотехническая экспертизы. По ходатайству защиты были назначены новые экспертизы, указаны недостатки при проведении осмотров места происшествия и автомашин, выявлены нарушения процессуального законодательства. Из-за этого было выиграно время для проведения независимой видеотехнической и автотехнической экспертиз, дополнительных допросов.


РЕЗУЛЬТАТ:
К моменту окончания уголовного дела срок давности истёк. Клиент был освобождён от уголовной ответственности.
СУТЬ ДЕЛА:
Наш адвокат осуществлял защиту гражданина, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления по ст. 228 ч.4 УК РФ. Нашему клиенту грозило наказание в виде лишения свободы до 3 лет.

Адвокатом после детальной беседы с доверителем было принято решение работать на минимизацию наказания, так как вину он признал полностью и в содеянном раскаивался. В ходе беседы было установлено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и престарелая мать. Ему было рекомендовано заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что могло так же способствовать назначению минимально возможного наказания в суде.


РЕЗУЛЬТАТ:
Подзащитному было назначено наказание в виде штрафа — 40 000 рублей.
СУТЬ ДЕЛА:
В коллегию обратился родственник гражданина, который подозревался в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по ст.111 ч. 4 УК РФ и грозило наказание до 15 лет лишения свободы. Стоял вопрос в суде об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому, гражданину другого государства. В деле были данные, которые указывали, что клиент при совершении противоправного деяния находился в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). При наличии поручительства на подозреваемого и отрицательных характеристик на потерпевшего, перед защитой стояла первоочередная задача — избрание подзащитному меры пресечения не связанной с лишением свободы.

РЕЗУЛЬТАТ:
При осуществлении защиты клиенту была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Отзывы благодарных клиентов

Наша команда

Коллективно прорабатываем персональную стратегию защиты
Горбачев Сергей Геннадьевич
Адвокат, управляющий партнер
  • Юридический стаж с 1997 года
  • Награжден знаком «Почетный адвокат России»
  • По версии делового журнала «Карьера» вошел в Tоп-10 Московских адвокатов
Никитенков Сергей Владимирович
Адвокат, старший партнер
  • Юридический стаж с 1989 года
  • Занимал пост федерального судьи
  • Государственный советник Российской Федерации III класса
Федоров Вахтанг Важаевич
Адвокат, старший партнер
  • Юридический стаж с 1998 года
  • Степень кандидата юридических наук
  • Советник Федеральной палаты
Домбровицкий Максим Петрович
Адвокат, председатель президиума
  • Юридический стаж с 1996 года
  • «Кандидат юридических наук» в Московском университете
Теплякова Яна Юрьевна
Адвокат по уголовным делам
  • Юридический стаж с 1998 года
  • Защита по уголовным преступлениям против личности
Раташнюк Денис Викторович
Адвокат по уголовным делам
  • Юридический стаж с 2003 года
  • Работал в должности заместителя начальника следственного отдела следственного управления при УВД ЦАО по г. Москве МВД РФ.

Наши публикации
и комментарии в СМИ

Остались вопросы?
Специалисты вникнут в Вашу проблему
и предложат решение!